?　　半島記者　潘立超　報道

　　半島都市報9月28日訊　9月27日,市民劉女士撥打了本報熱線96663向本報反映稱,黃島區(qū)黃河中路上的海濱御苑售樓處有個免費的蹦床,幾天前,她帶著7歲的兒子去玩,沒想到蹦床的邊上有一塊鐵,孩子玩的時候磕掉了新?lián)Q的門牙,還縫了好幾針。

　　27日,劉女士介紹,“這個售樓處到了周末的時候,都把這些蹦床放在外面讓孩子玩,25日我休息就帶著孩子過去。結(jié)果孩子玩了一會兒就磕傷了。”她說,到醫(yī)院縫合后,醫(yī)生將磕掉的大半截門牙用鐵絲固定住,花費了接近兩千元,后面還要給牙做復位。

　　劉女士表示,蹦床是售樓處的,上面有鐵片,安全措施沒有到位,售樓處負有一定的責任:“孩子只有7歲,牙斷了對以后的發(fā)育有沒有影響還很難說。”

　　事情發(fā)生后,劉女士找過海濱御苑售樓處,她說,一直都無人對此事負責,目前售樓處也已經(jīng)把蹦床給撤掉了。記者聯(lián)系了海濱御苑售樓處,工作人員表示之前聽說過這件事情,但是領導都外出了,沒有人能對此事進行答復。記者詢問能否找一位負責人說明一下此事,工作人員表示不方便聯(lián)系領導。

　　據(jù)了解,為了解決問題,劉女士已經(jīng)報警。

　　孩子在售樓處玩蹦床摔傷,應該由誰負責?28日,記者咨詢了山東文翔律師事務所的劉書峰律師,據(jù)介紹,根據(jù)《民法通則》《侵權責任法》相關條款規(guī)定,要看活動場所有沒有盡到警示的義務,例如蹦床的管理者有沒有在蹦床的旁邊放置相關的提醒；孩子在蹦床里面由誰來監(jiān)管,由蹦床所有者還是由家長監(jiān)管,這是一個很關鍵的問題。還有就是孩子的監(jiān)護人有沒有盡到監(jiān)護人的相關義務,雙方都要舉出有利于自己的證據(jù),才能劃分責任的歸屬。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]