?　　齊魯晚報菏澤7月18日訊（記者 馬云云） “血淚控訴腿被山東省曹縣交警打殘”等帖子在去年陸續出現在網上。發帖人反映，交警對他無理毆打致傷，帖子在網上引起關注。交警稱內容是捏造的，便將對方告上法庭，認為其行為構成誹謗罪。而發帖人又以交警犯故意傷害罪提起反訴。究竟是咋回事？近日，曹縣法院對一起利用信息網絡誹謗他人的自訴案件作出一審宣判，以誹謗罪判處發帖人有期徒刑兩年。

　　遇檢查棄車逃跑途中摔傷腿部

　　張成是曹縣交警大隊協勤，他和李冬春第一次見面是在2014年3月28日，那天11點半左右，他和同事在隊長的帶領下協助治理無證、無牌、酒后駕駛等道路交通違法行為。在巡邏到許單路曹縣魏灣鎮戶花園村西頭時，發現一人駕駛兩輪摩托車從東向西行駛，駕駛人就是李冬春。

　　張成示意李冬春停車接受檢查，沒想到李冬春將車停到路邊后卻棄車逃跑，張成隨即追趕，但在逃跑過程中，李冬春摔倒在地，腿部受了傷。“啊啊—— — ”他躺在地上捂住右臀部，發出疼痛的喊聲。張成等人把李冬春抬到車上。李冬春之所以要逃跑，是因為沒有駕駛證，而且購買的摩托車為二手車，害怕檢查。

　　李冬春的傷到底是自己摔倒導致的，還是遭到毆打，兩方說法不一。李冬春說，他在逃跑時被張成抓住摔倒在地上，感覺大腿部一陣疼痛，就向他求救。張成不給予救治，糾集其他同事將其從地上拉起后強行塞進警車，他的衣服被撕爛，腰帶也被拽斷，然后被拉到曹縣交警大隊。下午2點半左右，張成等四人將其送到醫院時也有打罵行為。張成則堅稱，自己沒有毆打李冬春。事發后，李冬春曾以自己被交警打傷為由向公安機關報案，公安機關未予立案。2014年4月起，李冬春開始在網上發帖，有的帖子還附上了照片。

　　變換身份，四處發帖稱遭打

　　在網上，李冬春變換了許多身份，以“李冬春2014”、“李冬春abc”、“小李飛刀扎二”、“圍魏救趙國”、“媒體之聲頻道”、“新聞調查回饋”等不同的虛擬身份發帖。

　　李冬春當庭供述，網上發的帖文是自己制作的，發帖的目的是希望輿論對公安機關監督。之所以用很多虛擬身份，“因為用真名發的帖會被屏蔽掉”。此外，他還寫好內容讓外甥趙某幫助發帖。李冬春分別在新浪微博、騰訊微博、天涯社區等網絡上，發布了《血淚控訴腿被山東省曹縣交警打殘》、《山東省曹縣毫無人性交警大隊，一手遮天不顧黨紀國法，屢次打人、打傷致殘》等多個帖文或視頻。

　　2014年10月22日，經曹縣公安局遠程勘驗，李冬春的帖文瀏覽量達10753次，被轉載201次。2015年2月12日，經曹縣公安局再次遠程勘驗，李冬春的帖文瀏覽量達61558次，被轉載314次。

　　張成認為，李冬春的行為使其人格尊嚴和名譽受到極大損害。曹縣交警大隊于2014年4月12日10時52分針對被告人李冬春的網帖發布回帖《謊言終會被拆穿！》，并附以現場執法記錄儀視頻，閱讀量28萬次，轉播和評論35次。

　　曹縣交警大隊執法車輛隨車執法記錄儀錄制的視頻顯示，李冬春逃跑后，張成緊跟著追趕，李冬春倒地之前，張成與李冬春兩人之間仍保持有一定距離，二人沒有肢體接觸。曹縣交警抬送李冬春到醫院的視頻也顯示，張成等四人用擔架將李冬春抬進曹縣同善醫院，在此過 程中無人毆打李冬春。

　　法院判定誹謗罪

　　男子已提起上訴曹縣法院認為，李冬春無視國法，在信息網絡上捏造事實，誹謗他人，情節嚴重，其行為已構成誹謗罪。李冬春為逃避交警執法檢查而在逃跑過程中摔倒致其右髖臼骨折，雖經鑒定構成輕傷一級，但在案證據不能證明其身體損傷系張成毆打所致，所以李冬春指控張成犯故意傷害罪的事實不清，證據不足，反訴罪名不能成立。

　　此外，李冬春曾在2009年因故意犯罪被判處有期徒刑三年六個月，刑罰執行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑之誹謗罪，系累犯，法院依法予以從重處罰。最終法院判定被告人李冬春犯誹謗罪，判處有期徒刑二年。反訴被告人張成無罪。根據“兩高”《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，利用信息網絡誹謗他人，同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”，刑法在此處規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。一審判決后李冬春不服，日前已提起上訴。（文中當事人系化名）

[編輯: 張珍珍]