?　　貪污、索賄690余萬元，3年玩網游花去1500萬元……常州武進區城管局戶外廣告管理科原科長丁某被檢察辦案人員稱為 “奇葩科長”。因癡迷于游戲，他最終因貪污索賄數百萬元而身陷囹圄。（《京華時報》7月16日報道）

　　這個被檢察人員稱為“奇葩科長”的丁某可不是“一般人”，作為“富二代”的他每年光從父親那里拿到的“零用錢”就多達200萬，而他的母親更是會隔三差五地塞錢給他。不過富裕的家境卻并沒有遏制丁某的貪欲，反而徹底把他“慣”壞了，讓其沉迷于網絡游戲，養成花錢沒有節制的習慣，并且一發而不可收拾，最終落入犯罪的深淵。

　　不過，慣壞丁某，讓其墮落至此的只有他的父母嗎？

　　在新聞報道中有這樣一些細節，“因癡迷于網游，丁某大部分時間都用來打游戲，在家通宵打游戲是家常便飯，上午幾乎不到辦公室，下午也難得看到人影，很多工作都是打電話指派下屬去做”——為什么在長達3年的時間里，丁某可以如此自由散漫，卻沒有上級領導對其進行約束和管理？

　　“2008年上半年，丁某因吸毒曾被警方處理，屬于有前科之人。然而，令人不解的是，就在2008年下半年，丁某居然入了黨；2009年又晉升為綜合科科長”——丁某所在單位的入黨審查和晉升審查是否都是形同虛設？

　　不僅如此，丁某以手中的“戶外廣告設置審批權”，大肆向當地的廣告公司索賄，通過虛開發票、收入不入賬的方式瘋狂斂財，甚至還通過注冊皮包公司的方式將手中的權力“變現”——丁某的做法如此瘋狂、如此明目張膽，當地城管部門的財務審計、紀律監督又去了哪里？

　　顯然，正是這層層環節對丁某的放縱，“慣”得他不知克制收斂、無視黨紀國法，最終換回了18年的刑期。“慣子如殺子”的道理放在對官員的任用上同樣管用，丁某的案例讓人明白，在制度設計上，權力的有效監督與限制才是對官員最大的愛護。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

[編輯: 劉曉明]