?　　文/戴先任

　　2014年8月7日晚11時，河南省駐馬店市新蔡縣彌陀寺鄉楊莊22歲男子楊杰因涉嫌盜竊罪被新蔡縣公安局刑警大隊抓捕，在隨后接受訊問的過程中，楊杰自稱遭到嚴苛的刑訊逼供，被逼供過程中楊杰咬舌反抗造成六級傷殘。隨后介入調查的的檢察機關認為：“警方刑訊逼供行為事實清楚，涉嫌刑訊逼供的刑警共四人，目前已有兩人被逮捕。”(7月4日《法制晚報》)

　　從楊杰咬舌反抗的極端行為來看，應該是受到了嚴酷的刑訊逼供，他可能是想通過咬舌來自盡，來擺脫審訊人員的可怕折磨，也可能是想通過咬舌自殘，讓自己失去說話的能力，讓審訊人員得不到按照他們意旨來說的口供，也可能是想通過咬舌，來讓外界知道自己的遭遇，來表達不滿與反抗意愿。

　　要不是楊杰同監舍舍友出來后說出真相，要不是楊杰家人堅持為兒子喊冤，這件事很可能不會真相大白。也就是說，雖然檢察機關最終認定了警方刑訊逼供，也算是司法系統的內部監督機制起了作用，但這件事得以真相大白有著偶然性，是在受害人家屬堅持喊冤下的結果。

　　咬舌反抗刑訊逼供，這樣的自救與反抗方式太過極端，雖是被逼無奈，但不能寄望所有有相似遭遇的人效法。“我有權保持沉默”，不應該是通過自殘喪失說話能力來達到，應該有健全的制度來保障犯罪嫌疑人的各項合法權利，包括“沉默權”，保障犯罪嫌疑人不受到刑訊逼供。

　　這就需要完善偵查訊問制度，加強對偵查訊問的有效監督，比如偵查人員對被羈押人的訊問應當在看守所內進行，要全面推行偵查訊問過程錄音錄像等制度，偵查機關、檢察機關、法院在偵查、審查起訴和審判階段必須排除非法證據等等。一句話，嫌犯合法權利不應該通過咬舌來爭取，司法機關的權力應該關進制度籠子里規范運行，而伸出籠外的“利爪”應該像壁虎斷尾一樣痛快切除。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]