?　　去年的“冰桶挑戰”中，陳光標曾發視頻稱，他在0℃以下冰水里浸泡了30分鐘,并稱，若有人超越他,就捐款100萬。陳光標近日終于承認造假:“大家看視頻以為是凍的,其實是燙的,實在是熱得受不了。”

　　浮冰之下，竟是50℃熱水，陳首善的“冰桶挑戰”，果然是贗品。承認造假，總比造了假還死不承認的好。但他竟然將其解釋為——“帶有夸張成分的行為藝術”。造假是造假，行為藝術是行為藝術，將兩者混為一談，不能不說是別有用心。因為這涉及慈善的一個底線問題——誠信。真實透明是每一場慈善秀的應有之義。慈善本身是一場心與心的抱團取暖，若被欺騙染指，縱是心良意美，終是脫離了慈善的本意。

　　陳光標盡管可以說，即便我是造假，也是為了慈善呀。需要指出的是，靠造假與表演支撐的慈善，是功利而虛偽的。且不說造假是對慈善的褻瀆，造假行為一旦被拆穿，則意味著慈善公信力的破產，也直接導致善款來源的減少。

　　靠高調慈善表演而起家的陳光標，熱衷于慈善，卻又離健全的慈善修養太遙遠。揆諸中國時下慈善場，這種困境正成為一種普遍現象。善款被私自挪用，慈善項目主持人不斷被質疑，正是因相關的慈善修養不到位。什么時候，“慈善家”的慈善修養與慈善能力匹配了，中國的慈善事業才能真正說成熟。

　　3月20日《新京報》

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://aiborain.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]