轉接人工客服有多難？近日，有媒體對包括電商、銀行、視頻平臺在內的45家市場主體進行人工客服轉接測試，發現有14家根本無法接通人工客服，其余31家即便成功轉接，但耗時少則100多秒，長則300多秒。

面對龐大的用戶數量，安排智能客服先行接待用戶來電，對一些共性需求給予解答，的確有助于提高效率，但凡事過猶不及。事實上，很多人之所以選擇去打客服電話，就是遇到了常規境況之外的問題，想找個“真懂會答”的客服來幫助解決。當此之時，一些機器人“雞同鴨講”、答非所問，純屬浪費用戶時間。誠如調查所示，用戶想轉接人工客服卻很難“一步到位”。有的操作步驟繁瑣，“按1、按2、再按3”；有的線路總是繁忙，無限等待消耗耐心；還有的干脆直言，稱人工客服是超級會員的“尊享”服務……

企業偏愛智能客服，除了提高效率、全天待命之外，顯然還有壓縮人工成本的考量。在企業經營的大盤子里，客服多被視為提供被動服務的成本中心，而非絕對的利潤中心，在性價比計算之下，很多企業選擇能省則省。但問題在于，服務是企業立足的根本，用戶是企業生存的關鍵，人工客服看似不盈利，實則是提供情緒價值、長久留住客戶的關鍵一環。在缺少相應技術支撐的背景下，很多智能客服不僅不“智能”，售后服務一“甩”了之，更極大消解了對消費者權益的保障。倘若用戶大量流失，節省這點成本又有何用？這個意義上，人工客服絕不是可有可無的“奢侈服務”，一個能夠算清長遠賬的企業不會不明白這一點。

當然，隨著相關技術的迭代升級，智能客服的“知識庫”會越來越充實，相信未來也會逐漸擺脫簡單機械的對話，朝著更“善解人意”的方向進化發展。我們不必全盤否認智能客服的作用，但企業不能操之過急、顧此失彼，必須兼顧智能與人工的平衡。至少在當前，“一鍵直達人工”仍是客戶服務的必備項。近兩年，類似的呼聲并不少，但很多企業裝聾作啞，帶有幾分店大欺客的味道。希望相關部門能夠正視這一問題，敦促企業確保客服的便利性、滿意度。